Informacje dla recenzentów

Wszyscy zdajemy sobie sprawę z tego, że jakość czasopisma, a zatem jego prestiż na rynku, a więc i przypisana doń punktacja, zależą od jakości publikowanych materiałów, a ta z kolei zależy w dużej mierze od pracy recenzentów. Dlatego nie ma dobrego czasopisma bez ofiarnej pracy recenzentów. Każdemu z nas zależy na publikowaniu w dobrych czasopismach. Każdemu z nas zależy też na tym, aby czas od momentu złożenia tekstu do jego ukazania się drukiem był jak najkrótszy. To wszystko zależy od recenzentów. Wszyscy jesteśmy zresztą i potencjalnymi autorami i potencjalnymi recenzentami - jeżeli chcemy, aby nasze teksty otrzymywały szybką i użyteczną dla nas informację zwrotną, powinniśmy też dostarczać szybkiej i użytecznej informacji zwrotnej innym autorom. Zatem w interesie każdego z nas leży efektywna praca recenzentów, a więc i nas samych.

Artykuły składane do druku w czasopiśmie Psychologia Społeczna kierowane są do trzech anonimowych recenzentów - decyzję o dalszym losie artykułu Redakcja podejmuje na podstawie minimum dwóch recenzji. Recenzentem może zostać osoba prowadząca badania z zakresu psychologii społecznej lub dziedzin pokrewnych, posiadająca stopień minimum doktora. Recenzent, do którego skierowana zostanie prośba o zrecenzowanie maszynopisu, może zapoznać się z jego streszczeniem na stronie internetowej czasopisma i w oparciu o nie wyrazić lub nie zgodę na zrecenzowanie maszynopisu. Oczekujemy złożenia recenzji w terminie miesiąca od podjęcia się tego zadania. Po złożeniu własnej recenzji, recenzent będzie mógł zapoznać się z pozostałymi recenzjami tego samego artykułu.

Czasopismo Psychologia Społeczna jest pierwszym w Polsce czasopismem psychologicznym, w którym cały proces przygotowania tekstu do druku dokonuje się na drodze elektronicznej. Dotyczy to również pracy recenzentów. Potencjalny recenzent proszony jest zatem o:

1. zalogowanie się na stronie czasopisma i wpisanie swoich personaliów (imię i nazwisko, adres, adres e-mailowy). Po wpisaniu tych danych, system przyzna zarejestrowanej osobie hasło, przy pomocy którego będzie się logować do systemu.
2. wybranie z dostępnego menu dziedziny, w zakresie której podejmuje się recenzowania składanych tekstów
3. uważnego zapoznania się z instrukcją obsługi elektronicznego systemu czasopisma (sposobu składania maszynopisów oraz recenzji).

Redakcja Psychologii Społecznej pragnie szczególną uwagę poświęcić jakości recenzji. Prawdopodobnie większość z nas miała nie tylko dobre ale również złe doświadczenia z recenzjami własnych artykułów. Do częstych mankamentów, zwłaszcza w czasopismach polskich, należą: (a) recenzje wyłącznie ewaluatywne, nie udzielające żadnej merytorycznej informacji zwrotnej, (b) recenzje nonszalanckie, wręcz niekulturalne i uwłaczające autorowi, (c) recenzje, których treść wskazuje, że recenzent nie zapoznał się z recenzowanym tekstem. Dotyczy to zarówno tzw. pierwszych recenzji, jak i recenzji już poprawionych maszynopisów.

Oczekujemy, że recenzje tekstów składanych do Psychologii Społecznej będą:

• Merytoryczne - pozbawione elementów czysto emocjonalnych i wyrażające szacunek dla autora tekstu, niezależnie do tego jaki to jest tekst. Jest to ważne dla każdego autora, ale szczególnie dla młodych początkujących naukowców (doktorantów, młodych doktorów), których niekulturalny, agresywny, czy nonszalancki styl recenzji może zniechęcić do publikowania w ogóle.
• Obiektywne - dostarczające szczegółowej informacji o mocnych i słabych stronach tekstu
• Konstruktywne - zawierające szczegółowe wskazówki, w jaki sposób można dany tekst uczynić lepszym. Wskazówki te powinny mieć postać kolejnych punktów, do których autor artykułu odniesie się przy składaniu poprawionej wersji artykułu. Recenzując poprawioną wersję artykułu, recenzent zobowiązany jest do sprawdzenia, czy i w jakim stopniu autor dokonał zalecanych poprawek.
• Zawierające jednoznaczną konkluzję. Aczkolwiek Redakcja nie wymaga wypełniania specjalnego formularza, oczekujemy, że recenzent podejmie jedną z czterech decyzji:
  • akceptację tekstu;
  • akceptację pod warunkiem naniesienia wskazanych, niewielkich poprawek (w takich przypadkach oceny zgodności poprawek z sugestiami recenzentów dokonuje redaktor prowadzący);
  • ponowne złożenie tekstu do druku po naniesieniu znacznych poprawek (w takich przypadkach, gdy poprawiony tekst zostanie złożony w ciągu nie później niż dwóch miesięcy, zostanie ponownie skierowany do recenzji do tych samym recenzentów - w przeciwnym przypadku będzie traktowany jako nowy maszynopis);
  • odrzucenie tekstu - uznanie, że nie ma możliwości jego poprawienia w wyznaczonym czasie.

Drodzy Recenzenci - liczymy na dobrą współpracę w interesie czasopisma, środowiska psychologii społecznej i każdego z nas razem i osobno.